34 mujeres presentaron una demanda conjunta contra MindGeek, compañía propietaria de Pornhub, página que difunde contenido pornográfico, debido a que, acusaron, en su plataforma se exhiben videos en los que aparecen y que se subieron sin su consentimiento.
Las demandantes señalaron que la empresa se estaba beneficiando de los videos en los que son expuestas, y que ellas no dieron el permiso para que estos fueran colgados en su página.
El recurso legal fue presentado en un tribunal de distrito en California, y en este se establece que Pornhub y la empresa duela de este portal obtuvieron beneficios económicos a sabiendas de que en los materiales audiovisuales se muestran violaciones, explotación sexual infantil, pornografía por venganza, tráfico de personas, entre otros contenidos sexuales no consensuados.
Más de treinta mujeres presentaron una demanda en California contra el sitio web de vídeos para adultos Pornhub, acusándolo junto a su empresa matriz MindGeek de beneficiarse, adrede, de imágenes que muestran violaciones y explotación sexual, incluso de menores.
— Brujas Feministas CR (@BrujasCr) June 18, 2021
Víctimas de tráfico sexual de menores
Acorde con la información, entre las mujeres que presentaron la denuncia, quienes provienen de países como Colombia, Reino Unido y Tailandia, 14 señalaron que fueron víctimas de tráfico sexual de menores.
Tal es el caso de Jane Doe 8, joven colombiana que declaró que a los 15 años fue víctima de tráfico de personas y prostituida por un sujeto identificado como Víctor Galarza, mientras que otro, Herbert Fletcher, grabó los actos sexuales.
En abril de 2020, la víctima encontró el video en Pornhub y aunque intentó que este fuera eliminado, posteriormente se comenzó a compartir en distintos sitios de internet que difunden pornografía.
“El viejo abusador”, la versión nueva que hicieron dos jóvenes de la canción “17 años”. 🤭 https://t.co/gXCGALzjhM
— ViBE TV (@ViBETVmx) June 23, 2021
Otra de las demandantes, identificada como Jane Done 9, también de Colombia, indicó que el video que fue hallado en la plataforma de ella manteniendo relaciones sexuales fue grabado cuando era menor de edad.
“Este es un caso de violación, no de pornografía”, se afirma en el recurso legal presentado por el bufete de abogados Brown Rudnick LLP, que además señala que MindGeek dejó que los videos se siguieran difundiendo, aunque sabía que no tenían el consentimiento de las mujeres que aparecen en estos.
“Es hora de que las empresas y los individuos que se han beneficiado de contenidos no consensuales e ilegales sean responsables de su delito”, señaló una demandante anónima, de acuerdo con lo citado en Nius Diario.
Con información de Efe
También te recomendamos:
Andrea Dworkin y su crítica a la pornografía
8 mentiras del porno que pueden afectar tu vida sexual
