Alejandro Armenta, gobernador electo de Puebla, propuso implementar la castración química como medida contra los delincuentes sexuales, específicamente aquellos que reinciden en delitos de esta naturaleza.
Esta propuesta ha generado un amplio debate en la sociedad y entre los expertos en derechos humanos y justicia penal.
¿Qué es la castración química?
La castración química consiste en la administración de medicamentos que reducen o eliminan el deseo sexual, mediante la disminución de los niveles de testosterona.
Armenta ha argumentado que esta medida podría ser efectiva para prevenir futuros delitos sexuales y proteger a las víctimas potenciales.
En su declaración, enfatizó que la propuesta busca modificar el Código Penal del estado de Puebla para permitir esta intervención en casos de violadores reincidentes.
“‘No es sacar el machete o la guadaña’ y ‘se la vamos a cortar a todos’, sino la inyección de un químico que disminuya la libido. Vamos con todo, eh, contra quienes violenten a las mujeres y a los niños y voy a proponer desde Puebla la castración sexual contra los delincuentes sexuales”, dijo.
Así el detalle
1. Objetivo principal:
La propuesta está dirigida principalmente a aquellos delincuentes que han sido condenados por delitos sexuales y que muestran un patrón de reincidencia.
2. Marco legal:
Se prevé que se realicen modificaciones legislativas para incorporar esta medida dentro del marco penal del estado, lo cual implicaría un debate legislativo significativo.
3. Justificación:
Armenta sostiene que la castración química no solo serviría como un castigo, sino también como una herramienta preventiva para reducir la incidencia de violaciones y otros delitos sexuales.
Alejandro Armenta hará lo posible para llevar su iniciativa a nivel local. Al menos por el momento. “Me van a llamar la atención, pero lo vamos a hacer a nivel local”, indicó.
“Es una dicotomía, entre lo que hay que hacer. Pero yo si estoy a favor de la castración sin machete”, enfatizó.
Como decíamos, la propuesta ha suscitado reacciones mixtas. Por un lado, algunos sectores de la población apoyan la idea como una forma efectiva de combatir la violencia sexual. Sin embargo, también hay preocupaciones sobre los derechos humanos y la ética de aplicar tal medida.
Críticos argumentan que la castración química puede ser vista como una forma de tortura y que no aborda las raíces del problema de la violencia sexual.
La castración química ha sido implementada en varios países como parte de sus políticas penales hacia delincuentes sexuales.
En lugares como Suecia y Polonia, se han utilizado programas similares, aunque con variaciones en su aplicación y aceptación social. Estos ejemplos internacionales pueden proporcionar un marco comparativo para evaluar la viabilidad y efectividad de la propuesta de Armenta en Puebla.
